Red Army - Новости » Между ATI и NVIDIA существовал картельный сговор? -

RA vs. zZ e-sp..

НОВОЕ ВИДЕО:

RA vs. zZ e-sports(esl)

RA vs. Ergotic

RA vs. zZ e-sports(esl)

RA vs Artisan(esl)

RA vs. zZ e-sports (ESL)

Red Army | Между ATI и NVIDIA существовал картельный сговор? | 11.03.2010

Коллективный иск выдвинут против NVIDIA и ATI (сейчас — AMD). В иске утверждается, что примерно пять лет назад указанные компании вступили в сговор с целью фиксации цен. В частности, в материалах дела фигурирует письмо, отправленное по электронной почте, из которого следует, что договоренности о поддержании общей цены были обычным делом на рынке графических карт.

Другими словами, NVIDIA и ATI, возможно, согласовывали свои действия, создавая видимость конкуренции — на секретных встречах их представители оговаривали уровни цен, сроки выхода новых продуктов и другие шаги. Такая «псеводконкуренция» позволяла, выступая в роли единого монополиста, повышать уровень продаж и доходов.

Иллюстрации наглядно показывают, как со временем менялось поведение NVIDIA и ATI. Верхний график демонстрирует различие в цене между сопоставимыми моделями графических карт, нижний — разницу между датами выпуска новых моделей. Первый участок на графиках соответствует периоду «до сговора» (Pre-conspiracy), второй – «во время сговора» (Conspiracy). Третий, очень короткий период, начинается в момент, когда компании получили вызов в суд (Post-DOJ Subpoena).

Как говорится, одна картинка стоит тысячи слов.

В общей сложности, иски, которые сейчас объединены в один, подала 51 сторона. Кроме того, как выяснилось, картельное поведение имело место не только на рынке графических решений, но и на рынке памяти типа DRAM, плоских панелей и электронно-лучевых трубок.

Опубликовал ☭ RideTheWind ☭

Сотировать:

#1 RichART Glad

11.03.2010 - 18:24


		NVIDIA вбухивает больше денег в рекламу. Разница в ценах всегда будет несколько больше в сторону NVIDIA. Но та разница, которая была раньше объяснялась прежде всего тем, что ATI только завоевывал (даже отвоевывал у NVIDIA) рынок, и поэтому готов был пойти на потерю сверхприбылей и ограничиться обычным уровнем. Это были разные стратегии позиционирования на рынке: NVIDIA - высокое качество, ATI - низкая цена. Когда ATI уже освоился на рынке и сам начал дуть в рекламу, то смог постепенно перепозиционироваться в \"высокое качество\", т.к. такая позиция на этом рынке дает при тех же объемах значительно более высокую рентабельность. Вот и сблизились ... Почему снова возникла разница - снова куча вариантов - разворот маркетинговой компании, получение технологического преимущество и пр. Но все, что я сейчас написал, такая же субъективная версия, как и о сговоре. Вывод: Не знаем и не узнаем, а такие иски только ради красного словца.